Alla är kritiker...bokstavligen.
Med framväxten av kritikern för sociala medier (AKA vem som helst med en iPhone), måste frågan ställas: Är den traditionella film- och tv-recensionen död? Svaret: Jag hoppas verkligen inte.
Dasha Burobina
När 2022 närmade sig sitt slut kunde jag inte låta bli att lägga märke till hur många av mina vänner som loggade in på sociala media att dela sina favoritfilmer, program, böcker, album eller vad du har från det senaste året (jag gjorde mig skyldig till att göra detsamma). Ungefär som hur tryckta publikationer, som t.ex Mängd och The New York Times , lista sina topptitlar i slutet av varje år, har de med konton på sociala medier börjat skapa sina egna.
En del av denna trend drivs av appar som främjar vardagliga recensioner, som Goodreads och Letterboxd , medan en annan påverkan är ökningen av 'inslagna' listor, som populärt av Spotify . Nu publicerar alla sin personliga statistik som om de är biljettnummer eller Billboard-listor. Men det här är inte nödvändigtvis en ny trend – kom ihåg för över ett decennium sedan, när Yelp lanserades och plötsligt ansåg alla sig vara en restaurangrecensent (som berömt hånade på South Park )?
Ändå var jag där, en underhållningsskribent, och använde mina konton på sociala medier för att göra samma sak som alla andra. 'Här är min lista över favoritalbum som ingen bad om!' Jag skrev överst i en Instagram Story. Sociala medier har blivit en plats för alla, från din mormor till den där vännen du inte har pratat med sedan 7:e klass, för att kunna dela sina heta bilder. Vi och våra kamrater ersätter den professionella kritikern, men är det bra? Tja...ja och nej.
Nikolas Kokovlis/NurPhoto/Getty Images
Historiskt sett har kritiker setts som pretentiösa, ogillande kulturdomare som inte nödvändigtvis speglar den allmänna opinionen. När vi föreställer oss kritikern ser vi någon som Anton Ego från Ratatouille —en person som är så härdad av livet att de trivs med att riva ner andra (och gör det med en chic halsduk och tunna glasögon). Dessa 'kulturella auktoriteter' - åtminstone i tecknad form - har helt glömt varför de blev kära i det de recenserar från första början. Detta är bara en av många anledningar till att folk är skeptiska till kritikern.
Det är också värdefullt att notera att vissa genrer historiskt sett har setts som 'mindre' av kritiker (vanligtvis de som tilltalar mest kvinnor eller queerfolk, kan jag tillägga). Lätthjärtade rom-coms som t.ex Förslaget och 27 klänningar eller popalbum av stjärnor som Katy Perry och Miley Cyrus får medelmåttiga recensioner, även om de är publikglada. Människor får vända sig till sina vänner, eller till och med online-influenser som de litar på, för recensioner som bättre speglar deras egna intressen.
Men även om sociala medier har blivit en inflytelserik sfär för popkulturkritik, skulle jag inte säga upp din prenumeration på New Yorkern bara än. Trots alla dessa positiva inslag kring recensioner på sociala medier tror jag att vi fortfarande behöver kritiken (och nej, det här är inte bara ett sätt för mig att fortsätta betala mina räkningar).
Även om dina vänner kan ha liknande intressen, kan en kritiker leda dig till något du kanske aldrig har stött på annars. Långt innan hon blev Coachella-artist och Grammy-nominerad läste jag en recension av Rosalias album Den Onda Viljan , vid en tidpunkt då ingen av mina vänner pratade om henne. Och jag blev snabbt kär i den. Mitt första år på college hittade jag en sammanfattning där en kritiker förklarade alla anledningarna till det BoJack Horseman var deras favoritprogram på tv, och sedan blev det snabbt ett av mina. Mun till mun är kraftfullt, men den här tråden börjar ofta med en kritiker som introducerar dig för något nytt.
Visst, sociala medier kan ge mindre projekt till en bredare publik (se bara Allt överallt på en gång , en film gjord på en budget på 14 miljoner dollar som tjänade in över 100 miljoner dollar, till stor del på grund av att tittarna lovsjunger online). Men för det mesta är sociala medier en ekokammare av saker du gillar eller förmodligen redan hört talas om.
Ta TikToks algoritm, som (bekymrande) påverkas av vad du söker, tittar på eller gör på din telefon. Sedan finns det Twitter-flödet (eller som jag vill kalla det nu, Musk muss), som påverkas av vad du och dina vänner gillar. Oväntade fynd kan säkert klämma sig in, men det är mer troligt att du stannar kvar i en liten kulturbubbla.
Därmed inte sagt att det inte finns några plussidor med hur även kritiker kan dela sina åsikter på sociala medier (fan, jag gjorde TikTok nedan som ett skamlöst sätt att marknadsföra den här artikeln). Men återigen är det svårt för dessa bitar att sticka ut bland havet av information på sociala medier.
@joelcalfee #grönskärm [e-266c] Fransk musikstil, dragspel, vals - arachang
Men kritikern som vi förstår det nu är också mycket annorlunda än vad den brukade vara (delvis tack vare inflytandet från sociala medier). Dessa konstdomare är mycket mindre hårda, mer fördomsfria och de omformulerar vad som anses vara 'bäst'. För att inte tala om, tryckta publikationer kämpar för att bekämpa årtionden av sexism, rasism och homofobi och de använder sina resurser för att lyfta fram nya röster från hela världen. Som ett exempel, som en queer person, använder jag min plattform för att försöka lyfta mindre kända projekt från människor i HBTQ+-gemenskapen.
Nu, källor som Högaffel – som inte ens recenserade popalbum tidigare – lägger Olivia Rodrigos Sur nära toppen av sina listor. Rom-com-stjärnor som Jennifer Coolidge är prisas och samla in priser . Även Rotten Tomatoes lanserade podden Ruttna tomater är fel , där personalen ser tillbaka på filmer som fick dåliga resultat och hävdar att de förtjänade bättre.
Och även om dessa förändringar kan verka som små potatisar, är det viktigt att kritiker ändrar sitt förhållningssätt för att förbli relevanta för läsarna, eftersom de fortfarande erbjuder en unik åsikt. När du konsumerar en konstform hela tiden, kommer de saker som är mest anmärkningsvärda verkligen att sticka ut. I slutändan är det det som gör deras roll så värdefull. För oss andra är det svårt nog att hålla jämna steg med allt nytt innehåll som kommer ut varje vecka utan att få ' rulltrötthet .” Ibland behöver vi någon som sänker det åt oss, och även kritiker kommer att vända sig till andra kritikers åsikter, eftersom ingen någonsin är den enda auktoriteten.
Sociala medier är ett kraftfullt verktyg, och vi bör definitivt ta hänsyn till åsikterna från dem vi känner och litar på. Och hur dessa online-ställen har påverkat professionella kritiker är välbehövligt. Men samtidigt översvämmas vi av så mycket information varje dag ( framförallt på sociala medier), att det kan vara mycket lättare när det finns någon att bryta ner det bästa av det bästa för oss.
Så fortsätt göra dessa listor över dina favoriter och dela dem med dina följare. Men, låt dig inte avskräcka från att läsa en kritikerrecension heller. Man vet aldrig vad man kan hitta.
Vill du ha all den senaste underhållningen skickad direkt till din inkorg? Prenumerera här .
RELATERAD10 program och filmer att se i helgen
