Redaktörens anmärkning: Det här stycket har uppdaterats den 29 januari 2021 för att inkludera kommentarer från LosPollosTV.
En streamer vägrade att återbetala en donation på 0 som givaren hävdade var en olycka, vilket väckte en debatt kring den moraliska tvetydigheten bakom streamdonationer.
LosPollosTV fick en häpnadsväckande donation på 0 från en tittare och gick i ett gnäll när tittaren begärde tillbaka sina pengar. Tittaren hävdade att de faktiskt hade för avsikt att donera ,50. Dessutom hävdade tittaren också att om de inte fick tillbaka 0, skulle de inte kunna betala sina räkningar.
Ta iväg härifrån, bror! LosPollosTV vrålade på hans ström. Få i helvete härifrån! Vill du betala för avgifterna? Ge mig avgiften så betalar jag tillbaka din jävla skit.
Det står bokstavligen att alla donationer inte är återbetalningsbara, Los fortsatt . Vad händer? Som, försöker du stämma?
Streamdonationer upptar ett grumligt etiskt territorium. Tittare kan ge pengar till streamers på helt frivillig basis - trots allt gör de allra flesta streamers det gratis. Men många av dessa tittare är också barn eller lättpåverkade fans som ibland kan skänka en oansvarig summa.
Nya streamare förlitar sig också på donationer för att fortsätta, medan etablerade streamare lätt kan lita på sponsringsavtal för att leva bekvämt. Till exempel Jeremy Förklädd rostat bröd Wang har inaktiverat alla donationer på sin stream och uppmuntrade sina följare att donera till mindre streamers istället.
Tittarna kommer att göra en splashy donation, ta sitt rop och omedelbart bestrida anklagelsen, sa Los till In The Know i ett mejl. Jag har uppenbarligen turen som har en community som stöder mig, och 99,9 % av chatten uppmuntrar mig verkligen, men de dåliga skådespelarna frustrerar mig verkligen.
Los' rant utlöste en livlig debatt på Reddit om streaming och donationer. En populär känsla var det ständigt närvarande memet, tänk dig att donera till en miljonär, hänvisar till fans som donerar pengar till streamers som Tyler Ninja Blevins, som är värd över 20 miljoner dollar .
Jesus människor håller dina pengar för dig själv, dessa människor bryr sig inte om dig, en Reddit-användare rådde . Ta hand om din väska.
Andra var mer sympatiska med Los och påpekade att det ofta är en svår och dyr process att lämna tillbaka donationer. En streamer som väljer att ge en donationsåterbetalning måste betala en transaktionsavgift. Av denna anledning kommer illvilliga tittare av misstag att donera stora mängder till en streamer och sedan initiera en återbetalning om streamern vägrar.
Han betedde sig som en idiot, men killen som donerade 350 av misstag borde betala de obligatoriska 20 dollarna för återbetalningen, Another Reddit-användare förklarade .
Det är inte bara en uppenbar förlust, utan varje anspråk kommer med en avgift, sa Los till In The Know. Det är vansinnigt att kreatörer inte kan hålla de villkor de ställer upp för sitt varumärke och sin verksamhet.Efter hans rant sa Los att han skulle göra det ge bort till sju prenumeranter vilket summerar till de 0 han fick i donation.
Los berättade också för In The Know att det slutade med att han återbetalade donationen och betalade för transaktionsavgiften själv. Han är dock fortfarande skeptisk till att donationen på 350 dollar var en olycka.
Det här är inte bara misstag och enkla olyckor, sa Los. Det här är en ny form av trolling och tills kreatörer har mer kontroll över sina transaktioner kommer detta bara att bli värre.
Om du gillade den här historien, kolla in vår del om Pokimane, en av Twitchs största streamers som begränsade alla hennes donationer till .
Mer från In The Know
Valves VD säger att hjärn-datorgränssnitt är framtiden för spel
The Men’s Edit: De bästa kashmirtröjorna till 8 olika prisklasser
NutriBullet har precis lanserat sin första sladdlösa bärbara mixer - och det kostar bara 30 $
7 olika veganska läderjackor för män för att passa varje estetik
