När det gäller den brittiska kungafamiljen vill vi överväga oss själva experter (eller åtminstone välbevandrad), särskilt när det gäller arvslinje .
Visst, vi vet att drottning Elizabeth för närvarande innehar titeln och att prins Charles, prins William och prins George är nästa i raden att så småningom sitta på tronen. Men är härkomst det enda som avgör nästa kung eller drottning? Tja, tydligen inte.
Efter att ha kammat igenom en hel del kunglig jargong på officiell hemsida av kungafamiljen fick vi veta att det brittiska parlamentet också spelar en stor roll.
Enligt sajten regleras tronföljden inte bara genom härkomst, utan också av parlamentarisk stadga. Tack vare något som kallas lagen om förlikning kan tronföljden regleras av parlamentet, och en suverän kan fråntas sin titel genom vanstyre. Detta betyder i stort sett att om nästa i raden att ärva tronen gör något som regeringen verkligen inte gillar, kan parlamentet ta bort deras titel och överlåta monarkin till någon annan.
Även om det är sällsynt har sådant här hänt tidigare. Ta till exempel när parlamentet utsåg James II:s dotter Mary och hennes man Vilhelm till kung och drottning istället för hans unge son.
Det finns också en handfull villkor som måste uppfyllas för att bli den regerande monarken. Att till exempel vara romersk-katolik är ett nej nej. Dessutom måste suveränen också vara i gemenskap med Church of England och upprätthålla den protestantiska tronföljden (alias hålla igång den långa raden av protestantiska härskare).
Så även om LOS är viktigt, räcker det inte alltid nödvändigtvis.
RELATERAT: 8 arvtagare till den brittiska tronen du förmodligen aldrig har hört talas om
