När vi först upptäckte den speciella innebörden bakom prinsessan Beatrices tiara började vi genast tänka på tidigare kungliga bröllop . Det tog inte lång tid för oss att inse det Camilla Parker Bowles är en av de enda medlemmarna i kungafamiljen som inte bar en kunglig huvudbonad under hennes bröllop.
Som det visar sig finns det inte en, utan två giltiga skäl till varför hertiginnan av Cornwall, 73, inte bar ett diadem på sin bröllopsdag. Enligt Hej! tidskrift , det första skälet är att Bowles tidigare var gift.
1973 knöt hon samman med major Andrew Parker Bowles och bar ett huvudband under ceremonin. När Bowles gifte sig med prins Charles 2005, tog hon inte på sig ett diadem, vilket inte är ovanligt för frånskilda kungliga brudar. (Till exempel bar prinsessan Anne inte en smyckebesatt huvudaccessoar för sitt andra bröllop 1992.)
En annan anledning till Bowles tiara (eller brist på sådan) hade att göra med platsen. Istället för ett traditionellt kyrkbröllop valde prins Charles och Bowles en civil ceremoni i Windsor Guildhall, följt av en välsignelse i St George's Chapel.
Eftersom de faktiskt inte gifte sig i en kyrka är det inte vanligt att bruden bär formella smycken, som ett diadem.
Tiaror är uppskattade ägodelar i kungafamiljen. De går inte bara i arv från generation till generation, utan de står också under noggrann uppsikt av drottning Elizabeth, som vanligtvis lånar ut tillbehören till familjemedlemmar för speciella tillfällen, som Kate Middletons 2011 bröllop i Westminster Abbey .
På den ljusa sidan kommer Bowles sannolikt att avstå från tiarascenen och uppgradera direkt till kronan när hon blir drottninggemål.
RELATERAD: Lyssna på 'Royally Obsessed', podcasten för människor som älskar kungafamiljen
