Från avbryta kultur till Karen och Stan , om du vill engagera dig i, eller åtminstone följa med i, dialogen på sociala medier eller vid middagsbordet måste du hänga med i det ständigt föränderliga språket. Den här gången bläddrade du igenom Twitter och stötte på en fras du inte har sett förut: dygdssignalering. Är det bra? Dålig? Något mitt emellan? Här förklarar vi vad dygdsignalering är och tre exempel som hjälper dig att hitta det.
Vad är dygdsignalering?
Termen dygdsignalering har haft ett par liv. Det har akademiska rötter inom evolutionär psykologi och religion, som är superintressanta, men om du inte skriver en doktorsavhandling om signaleringsteori eller moral, är det förmodligen inte därför du är här. Den andra är den nedsättande termen som finns över hela sociala medier. Populär i det amerikanska valet 2016, är den grundläggande definitionen av dygdsignalering när människor stoltserar (eller signal ) deras övertygelse att se bra ut för en grupp människor de vill vädja till.
Så är dygd som signalerar dåligt eller bra?
Det är komplicerat. Å ena sidan är det bra att sända ideal och värderingar, eller hur? Men det blir dåligt när den sändningen blir en permanent platshållare för saker som behöver handlingskraftiga lösningar, särskilt från makthavare, som politiker, kändisar och företag.
Bryt ner detta lite mer. Varför är det problematiskt?
I den digitala världen och 24/7 nyhetscykeln blir dygdsignalering problematisk eftersom det är extremt lätt att bara säga eller posta en sak för att blidka en viss grupp utan att vidta några materiella åtgärder. Så, mest troligt, när du ser någon bli utropad för dygdsignalering, är det för att de uppträder (eller signal- ) nämnda dygd, och förmodligen på något sätt dra nytta av att visa upp nämnda dygd, utan att faktiskt göra något verkligt arbete för att stå upp för det.
Vilka är några exempel på dygdsignalering?
Här är några nya exempel på dygdsignalering som vi har sett.
1. Lägga upp en svart fyrkant på Instagram för Black Lives Matter
Kommer du ihåg den 2 juni 2020 när alla postade svarta rutor på Instagram? Tja, kontroversen bakom det var att folk skrev till stöd för #BlackOutTuesday utan att faktiskt veta vad de stödde och faktiskt överrösta den verkliga historien—# TheShowMustBePaused — vilket är två svarta kvinnor, Brianna Agyemang och Jamila Thomas, som arbetar för att hålla musikbranschen ansvarig för att tjäna på svarta musiker. Ja, historien går mycket djupare än en svart låda på ditt rutnät. Betyder detta att du är en dålig person om du postade en svart låda? Självklart inte. Men det illustrerar hur lätt det är att få det att verka och kännas som att du gör något dygdigt, när det egentligen knappt håller vatten.
två. Lady Antebellums namnbytesdebacle
Countrybandet bytte nyligen namn från Lady Antebellum till Lady A, eftersom, som detta GQ artikel påpekar att de hade kritiserats för, [dess] associationer till romantiserade idéer från den förkrigstidens slaverityngda amerikanska södern. Problemet? Namnet Lady A är taget av en svart kvinnas artist som har gått under det namnet i 20 år och bandet är det stämma henne för det . Karen Hunter sammanfattar det bäst med henne Tweet , Låt mig förstå...de bytte namn från Lady Antebellum för att de inte ville associera med det rasistiska förflutna till ett namn som en SVART kvinna i musikbranschen redan använde...nu stämmer de HENNE för att inte vill du avstå från namnet? Det här är ett läroboksexempel på dygdsignalering när den är som värst: En mäktig grupp människor som signalerar sin dygd på papper, men i aktion fortsätter att frånta samma personer som de bytte namn till från början.
3. I princip all företagsmarknadsföring
Från J.P. Morgan till NFL verkar det som att nästan alla större företag har producerat innehåll för att stödja Black Lives Matter-rörelsen. Är det här dåligt? Nej. Faktum är att det förmodligen finns många positiva konsekvenser av denna typ av utbredda tonskifte. Kom ihåg: Det var bara för några år sedan som Colin Kaepernick knäböjde och i princip sparkades ut ur ligan för att han fredligt protesterade mot polisbrutalitet. Å andra sidan, när det kommer till verkliga livet, vardagliga metoder och de verkliga människorna som påverkas, lever dessa företag upp till sina ord och löften om rättvisa? Enligt Opartisk Press , Nej. Men om du bara konsumerar de uppriktiga reklamfilmerna och retweetar hashtaggarna, fortsätter detta att föreviga problemet.
RELATERAT: Vad är Stonewalling? Den giftiga relationsvanan du behöver bryta
